《表一:致特殊体质者死亡案件相关罪名统计》

《表一:致特殊体质者死亡案件相关罪名统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《侵害特殊体质案件的司法异化与纠偏——基于122个案例的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据上表分析可知,涉及被害人特殊体质的案件,入罪率高达97.54%,而仅有不到3%的案件是以无罪论处的。从而使得本该以无罪论处为原则,有罪论处为例外的侵害特殊体质类案件在实践中出现了原则和例外颠倒的现象;且以故意伤害(致死)罪论处的判决竟高达半数以上(59.01%)。这不得不令人反思:在涉及被害人特殊体质案件的中为何入罪率如此之高?应如何处理这种原则和例外颠倒的现状?本文将从司法实践中出现的“同案不同判”的案例着手,分析侵害特殊体质案件入罪率高的原因以及提出相应的解决措施。