《表1 2011和2012年对照处理和标记处理中活体与活根δ13C值》

《表1 2011和2012年对照处理和标记处理中活体与活根δ13C值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《δ~(13)C值在羊草草原植物体中的差异和变化及其影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2011年羊草草原植物生长盛期(7-9月)对照处理中地上部植物活体δ13 C值介于-25.834‰~-25.076‰之间,2012年(7-9月)介于-28.000‰~-27.000‰之间,年内相差在1‰左右,两年间相差约3‰左右,差异均不大,2年所测的结果均落在Skrzypek等[49]给出的C3植物δ13 C值范围-35‰~-20‰之间。2011年13 C脉冲标记处理中地上部植物活体δ13 C值的变化范围在-13.942‰~16.173‰,2012年为-15.301‰~12.667‰,年内相差在30‰左右,年间相差约31‰,差异较大。标记处理中活体的δ13 C均值和变幅都明显大于对照处理(图1、表1)。2011年和2012年对照处理中活根δ13 C值的变化范围分别为-24.973‰~-23.612‰和-25.969‰~-25.005‰,年内变幅在1‰左右,年间变幅约2%,均比较小。2011年13 C脉冲标记处理中活根δ13 C值在-23.141‰~-16.332‰之间变动,2012年在-24.140‰~-21.746‰之间,2011年内变幅约为7‰,2012年约为3‰,年间变幅约为8%,变差均较大。在整个2年的观测期间标记处理中活根的δ13C均值和变幅都明显大于对照处理,活体(图1-A,B)与活根(图1-C,D)在两个处理中的δ13 C值随时间的变化趋势基本一致,标记与否不影响活体和活根δ13 C的变化趋势,13C脉冲标记技术的应用放大了活体与活根δ13C值在生长期内的变化 (图1、表1)