《表2 劳动力市场分割指数》

《表2 劳动力市场分割指数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《劳动力市场分割、人力资本投资与收入回报》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

首先,需要对相对价格进行界定。对相对价格进行界定的方法主要有3种形式:一是两地的直接价格比Pkit/Pkjt;二是价格比的自然对数ln(Pkit/Pkjt);三是相对价格一阶差分形式ΔQkijt=ln(Pkit/Pkjt)-ln(Pkit-1/Pkjt-1)=ln(Pkit/Pkjt-1)-ln(Pkjt/Pkjt-1)。本文沿循Pasley和Wei(1996)[16]以及桂琦寒等(2006)[14]22-23的研究思路,选择方法三对市场分割程度进行测算。为了不使两个地区的排列顺序影响到相对价格方差Var(ΔQkijt),本文先对其取绝对值(|ΔQkijt|),然后再计算其方差。但是,(|ΔQkijt|) 并不全由地区间的市场环境差异所引起,其中还包含了第k类劳动力市场自身变化所引致的价格变动,如果没有对此进行剔除会高估劳动力市场分割程度。令|ΔQkijt|=αk+εkijt,其中,αk为第k类劳动力市场工资自身属性所引起的工资指数的变动,而εkijt为第k类劳动力市场在i、j两地区的市场环境或其他随机因素所导致的工资指数的变动。本文用去均值的方法来消除固定效应αk,去掉均值后最终计算方差的相对价格变动部分仅和地区间的市场分割因素以及随机因素相关。桂琦寒等(2006)[14]22-23认为,整个国家的市场分割程度主要取决于两个相邻地区的市场分割,鉴于此,本文选择1998—2015年30个省份65对相邻省份的实际工资指数相对价格指数展开分析,由于西藏缺少部分年份的数据,本文予以剔除,海南省列为与广东省相邻的省份。测算结果如表2所示。