《表5 6~16m跨径荷载效应极值的预测结果Tab.5 Extreme value estimation of load effect kN·m for bridge with span from 6

《表5 6~16m跨径荷载效应极值的预测结果Tab.5 Extreme value estimation of load effect kN·m for bridge with span from 6   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《应用Pareto分布的POT模型分析车辆荷载效应极大值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

取概率分布函数的95%分位点作为设计基准期内车辆荷载效应的标准值[11-13]，跨径为6~16m的荷载效应标准值预测结果，如表5所示.

图表编号XD0027438200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.20
作者张晋豪、刘均利、余文成、王雷
绘制单位桂林理工大学广西岩土力学与工程重点实验室、中交四航工程研究院有限公司、桂林理工大学广西岩土力学与工程重点实验室、桂林理工大学土木与建筑工程学院、桂林理工大学广西岩土力学与工程重点实验室、桂林理工大学土木与建筑工程学院、桂林理工大学广西岩土力学与工程重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 广义极值分布的参数值Tab.5 The parameter values of GEV》2019.01.10
  2. 《表5 农业水资源环境效率影响因素的估计结果Tab.5 Estimation of influencing factors of the agricultural water resources efficiency》2019.01.15
  3. 《表5 试验梁极限荷载Tab.5 Ultimate loads of test beams》2019.01.01
  4. 《表5 导叶开度曲线优化前后各典型负荷节能估算Tab.5 The estimation of energy conservation at typical loads before and after the guide blade open》2019.02.25
  5. 《表6 试验梁荷载特征值Tab.6 Load characteristic value of test beam》2019.02.25
  6. 《表5 面板数据固定效应和随机效应模型估计结果Tab.5 Estimation results of fixed effect and random effect model for panel data》2019.01.25
  7. 《表4 6~16m跨径参数估计Tab.4 Parameter estimation for bridge with span from 6mto 16m》2018.09.20
  8. 《表2 不同艏摇幅值下波动范围极值表Table 2 Extreme value of fluctuation range under different yaw amplitudes》2018.02.05
  9. 《表5 模型桩水平荷载及对应位移Tab.5 Horizontal load and corresponding displacement of model pile》2018.09.16
  10. 《表1 河西走廊东部逐年代低温事件强度、极值和日数距平Tab.1 Anomaly on intensity and extreme value and days of low temperature events age by age in》2018.01.01
  11. 《表3 河西走廊东部低温事件强度、极值和日数的异常性/a Tab.3 Abnormality on intensity and extreme value and days of low temperature events in east》2018.01.01
  12. 《表2 河西走廊东部月低温事件强度、极值和日数Tab.2 Intensity and extreme value and days of monthly low temperature events in east of Hexi Corri》2018.01.01
  13. 《表5 门槛值估计Tab.5 Estimation of threshold values》2018.02.28
  14. 《表5 负荷预测精度对比Tab.5 The comparison of load forecasting accuracy》2018.04.10
  15. 《表9 工况D4的计算极值与实测极值对比Tab.9 Comparison of the calculation extreme value and the measured extreme value of the Condition D4》2018.02.20
  16. 《表8 工况D3的计算极值与实测极值对比Tab.8 Comparison of the calculation extreme value and the measured extreme value of the Condition D3》2018.02.20
  17. 《表5 点荷载试验强度值统计Table 5 Statistics of strength value of point load test》2018.03.01
  18. 《表5 两组实验的估计值结果Tab.5 Estimated values of two experimental models》2018.08.25
  19. 《表5 3种方案X估值差异的比较Tab.5 Contrast of the Difference of Estimated X Value of Three Models》2018.04.20
  20. 《表5 不同算法极值比较Table 5 Comparison of extreme values of different algorithms》2018.10.10

随机翻阅

《表1 故障类型及对应标签》 《表1 实验刺激图像A组:家居品牌》 《表2 研究材料的花粉形态特征》 《表2 体育强国研究主要作者分布（发文量>19篇）》 《表3 两组老年压疮患者干预1月后临床疗效比较例（%）》 《表1 两组受检患者图像质量评分的比较（±s)》 《表3 SD提取物的GC-QTOF MS分析结果》 《表1 两组患者的护理意外事件发生率、护理满意度、护患纠纷率比较 (n, %)》 《表1 两组围手术期指标对比》 《表4 合闸电阻与电缆线路过电压的关系》