《表5 3种方案X估值差异的比较Tab.5 Contrast of the Difference of Estimated X Value of Three Models》

《表5 3种方案X估值差异的比较Tab.5 Contrast of the Difference of Estimated X Value of Three Models》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一种选取补偿最小二乘正则化参数的改进方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3种方案计算的X估值的差异的比较如表5所示。

图表编号XD007909500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.20
作者周敏、周世健、谯婷、池其才
绘制单位东华理工大学测绘工程学院、广州欧科信息技术股份有限公司、流域生态与地理环境监测国家测绘地理信息局重点实验室、南昌航空大学、广州市南沙区房地产测绘及估价管理所、东华理工大学测绘工程学院、广州欧科信息技术股份有限公司、流域生态与地理环境监测国家测绘地理信息局重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 2组患者生活质量比较 () -Tab.5 Comparison of quality of life between the two groups (x±s)》2019.01.30
  2. 《表5 工具变量的估计结果Tab.5 Estimated results of instrument variable》2019.02.01
  3. 《表5 通用名及给药途径相同的抗肿瘤药物说明书标注信息存在差异的情况Tab 5 Difference in the labeling information of pack-age insert of anticancer drugs wit》2019.04.15
  4. 《表3 两组患者生活质量评分比较 (x珋±s) Tab.3 Compare the two groups of quality of life (x珋±s)》2019.02.20
  5. 《表5 实际发电量与仿真值差异百分比Tab.5 Percentage of difference between actual power generation and simulation value》2019.01.25
  6. 《表5 大雨量级下不同处理、不同深度土壤体积含水率最大差值Tab.5 The maximum difference of soil volumetric water content at three depths for different》2019.02.28
  7. 《表5 监测点PM2.5浓度拟合结果Tab.5 Difference between model prediction and actual concentration of PM2.5at the monitoring sites》2019.02.28
  8. 《表3 标准型自动售货机各AOI注视时间对比 (xˉs) Tab.3 Contrast on AOI watch time of standard vending machines (xˉs)》2019.04.20
  9. 《表6 施加X向温度差载荷的拟合结果Tab.6 Fitting results of X temperature difference》2018.02.01
  10. 《表5 软场地下两程序PGA相对差对比Tab.5 Contrast of relative difference of PGA by two softwares in soft field》2018.03.01
  11. 《表5 10个实验在单一/多元结构维度的差异Table 5 The difference of ten experiments in the uni/multi structural dimensions》2018.04.02
  12. 《表5 4种动力学模型拟合参数Table 5 Estimated parameters of the four kinetic models》2018.04.01
  13. 《表5 全球网3d解卫星钟差与GFZ钟差差异Tab.5 Satellite clock difference with GFZ clock of 3d solution with the global tracking network》2018.12.15
  14. 《表3 参数X方差矩阵WTLS估计结果 (S=0) Tab.3 WTLS estimated covariance matrix of parameter X (S=0)》2018.09.15
  15. 《表3 大豆10个主要数量性状的差异性分析Table 3 Difference analysis of the 10 major quantitative traits of soybean》2018.05.20
  16. 《表5 3种方案的抽样结果对比Tab.5 Comparison of sampling results of the three scenarios》2018.02.01
  17. 《表5 两组实验的估计值结果Tab.5 Estimated values of two experimental models》2018.08.25
  18. 《表4 3种方案S估值差异的比较Tab.4 Contrast of the Difference of Estimated S Value of Three Models》2018.04.20
  19. 《表3 3种方案参数估值及均方差的比较Tab.3 Contrast of the Estimated Parameter and RMS of Three Models》2018.04.20
  20. 《表2 18种绿茶饮料样品各滋味指标的差异性分析Table 2 The difference analysis of taste indexes of eighteen kinds of green tea beverages》2018.07.10

随机翻阅

《表1 6R机器人连杆参数》 《表2 2018年辽宁省14个地级市分行业区位熵》 《表1 电气主接线方式：110 kV降压变电站设计分析》 《表1 1 固定端铰接轴优化方案计算结果》 《表3 2017-2018年不同浇水和播量对小麦产量的影响》 《表1 21382例住院肝病患者的病因构成》 《表2 轨道交通PPP项目监管绩效利益相关者维度指标》 《表2 不定θi变换时各无人机的坐标》 《表1 3个顶点处釉料的原料配方》 《表3 两组患者HCG下降时间[(±s),d]》