《表3 地面事先规划所有目标点和实时PSO搜索目标点控制效果对比Table 3 Control effect comparison between ground planning of all tar

《表3 地面事先规划所有目标点和实时PSO搜索目标点控制效果对比Table 3 Control effect comparison between ground planning of all tar   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于Cartwheel构型的微推力卫星高精度编队系统》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对3颗环绕星分别进行地面事先规划所有目标点和实时PSO搜索目标点的控制策略，从能量消耗和控制精度2方面进行对比，如表3所示。

图表编号XD002684600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者杨博、赵晓涛、苗峻、刘旭辉、龙军
绘制单位北京航空航天大学宇航学院、北京航空航天大学宇航学院、北京航空航天大学宇航学院、北京控制工程研究所、北京控制工程研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 1.Comparison of disease control effects between 2 groups[n (%) ]》2019.04.20
  2. 《Table 3 Comparison of D50 of parotid between the two plans》2019.02.20
  3. 《表5 规划方案各项收支对比Tab.5 Comparison of income and expenses between planning schemes》2019.03.01
  4. 《表3 各站点模型拟合结果与交叉验证结果的对比Table 3 Comparison of the results of the mixed effects model and the CV mixed effects model for ea》2018.04.15
  5. 《表3 不同控制策略效果对比Table 3 Effect contrast to different control strategies》2018.04.01
  6. 《表3 2020年各省份海上风电规划目标Table 3 The offshore wind power planning in various provinces by 2020》2018.06.01
  7. 《表2 两组治疗效果对比Table 2 Comparison of therapeutic effects between two groups》2018.09.25
  8. 《表4 多级AO内回流开启时两种工艺处理效果对比Tab.4 Comparison of treatment effect between two processes in multistage AO with internal reflux》2018.05.17
  9. 《表2 控制点坐标 (共70个加密点, 这里仅列举15个加密点) Coordinates of ground control points (15out of 70points are listed below)》2018.03.01
  10. 《表2 不同运行模式下的控制效果对比Tab.2 Comparisons of control effects under different operating modes》2018.04.25
  11. 《表2 部分省 (市) 特色小镇规划建设目标Table 2 The planning and construction goals of charactersics town in some provinces and cities》2018.01.05
  12. 《表2 残余有害元素和气体元素控制要求对比 (质量分数, %) Table 2 Control requirement comparison between residual harmful elements and gas elements》2018.01.25
  13. 《表3 本文规划和供电能力规划的结果对比Table 3 Results comparison of the proposed planning and total supply capability based planning》2018.03.10
  14. 《表3 亮度控制曲线效果验证实验结果Table 3 The result of luminance control curve's effect》2018.07.01
  15. 《表3 两组患者的治疗效果对比 (n, %) Table 3 Comparison of treatment effects between the two groups (n, %)》2018.08.01
  16. 《表2 两组患者的诊断效果对比 (%) Table 2 Comparison of diagnostic effects between the two groups (%)》2018.08.01
  17. 《表1“增长主义”与“美丽发展”语境下城市规划政策实践路径对比Tab.1 Comparison on the planning policy path between the contexts of“growth supremacism”an》2018.04.09
  18. 《表3 无地面控制点定位精度误差统计Tab.3 Statistics of location accuracy without ground control points》2018.07.01
  19. 《表2 无地面控制点定位精度误差统计Tab.2 Statistics of location accuracy without ground control points》2018.07.01
  20. 《表2 CoLM模式模拟结果与地面观测数据的对比验证Table 2 Validation between simulation results of CoLM model and ground observation data》2018.01.01

随机翻阅

《表1 传统公交评价体系：基于开放数据的常规公交系统综合评价研究》 《表2 两组治疗前后的血脂指标对比[（±s),mmol/L]》 《表1 视频图像数据包缓冲区排序原则》 《表8“结果”单元内主要的典型语言成分(N=30)》 《表3 研制的乙二醇蓄冷库的温度不均匀性》 《表1 电热板消解法测定结果》 《表8 天文观测任务设计表》 《表3 人均工业废水排放量回归结果》 《表2 总样本变量描述性统计》 《表1 机电一体化技术员延伸式满师考试结构》