《表1 2组患者SDS、SAS评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组（循证护理组）的SDS显著低于对照组（常规护理组），差异有统计学意义（P<0.05）；实验组的SAS显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0026802700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.25 |
| 作者 | 姜虹、郭威娜、董丽 |
| 绘制单位 | 河南大学第一附属医院神经内科、河南大学第一附属医院神经内科、河南大学第一附属医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010009_01700.gif)
相关图表
- 《表1 2组患者SDS、SAS评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表1 2组患者VAS评分、SAS评分、SDS评分比较（分，±s)》2020.12.06
- 《表1 2组患者护理干预前后SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.11.06
- 《表2 两组患者SDS评分、SAS评分比较 (±s, 分)》2018.08.26
- 《表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表1 2组患者干预前后SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.03.28
- 《表2 2组患者SAS评分和SDS评分比较（分，±s)》2020.08.20
- 《表1 2组患者SAS及SDS评分比较（s，分）》2020.06.20
- 《表2 2组患者SDS、SAS评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 2组患者干预前后SDS、SAS评分比较（分，±s)》2020.07.06
- 《表1 2组患者治疗前后SDS、SAS评分比较(±s，分)》2020.03.20
- 《表1 2组患者护理干预前后SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.02.06
- 《表1 2组患者护理前后SAS评分及SDS评分比较(±s，分)》2019.12.28
- 《表1 2组患者SAS及SDS评分比较（±s，分）》2019.12.20
- 《表3 2组患者SDS评分和SAS评分比较（±s，分）》2019.12.20
- 《表1 2组患者干预前后SAS、SDS评分比较(±s，分)》2019.10.20
- 《表2 2组患者SAS评分、SDS评分比较（分，±s)》2019.10.06
- 《表2 2 组患者SAS SDS评分比较（±s，分）》2019.10.10
- 《表2 2组患者SAS SDS评分比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表1 2 组患者护理前后SAS及SDS评分比较 (±s, 分)》2019.06.20