《表3 2组患者SDS评分和SAS评分比较(±s,分)》

《表3 2组患者SDS评分和SAS评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《辨证施膳配合穴位按摩在冠心病心绞痛患者护理中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a:与本组护理前比较,P<0.05;b:与对照组护理后比较,P<0.05。

护理前,2组患者SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组患者SDS和SAS评分都明显低于护理前,且研究组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表3)。