《表2 2 组患者SAS SDS评分比较（±s，分）》

《表2 2 组患者SAS SDS评分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒肝解郁胶囊联合黛力新治疗功能性胃肠病的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者治疗前SAS、SDS评分比较无显著差异（P>0.05）；治疗后均比本组治疗前低，且研究组低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0097554800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.10
作者徐西林
绘制单位万年县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者SAS和SDS评分比较（±s，分）》2020.08.20
  2. 《表1 2组患者SDS、SAS评分比较(±s，分)》2020.11.28
  3. 《表6 2组患者SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2020.11.28
  4. 《表2 2组患者治疗前后SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.11.20
  5. 《表2 两组患者SDS评分、SAS评分比较 (±s, 分)》2018.08.26
  6. 《表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.05
  7. 《表2 2组患者SAS评分和SDS评分比较（分，±s)》2020.08.20
  8. 《表2 两组患者SAS、SDS评分比较(±s,分)》2020.08.20
  9. 《表2 2组患者SDS、SAS评分比较(±s，分)》2020.06.28
  10. 《表2 2组患者治疗前后SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.05.06
  11. 《表3 2组患者SDS评分和SAS评分比较（±s，分）》2019.12.20
  12. 《表2 2组患者护理前后SAS、SDS评分比较（分，±s)》2019.12.06
  13. 《表2 2组患者SAS评分、SDS评分比较（分，±s)》2019.10.06
  14. 《表2 2组患者SAS SDS的评分比较（±s，分）》2019.08.20
  15. 《表2 2组患者SAS SDS评分比较（±s，分）》2019.08.20
  16. 《表2 两组患者SAS、SDS评分比较[分， (±s) ]》2019.09.05
  17. 《表2 两组患者SAS, SDS评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  18. 《表2 2组患者干预后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.02.01
  19. 《表1 2组患者SDS、SAS评分比较 (±s, 分)》2018.05.25
  20. 《表2 2组患者SAS及SDS评分比较 (±s, 分)》2018.02.01

随机翻阅

《表1 渣土中的混凝土块和钢筋统计》 《表3 金黄色葡萄球菌对24种抗生素的药敏检测结果》 《表1 实测流量成果样本表》 《表2基于设计的研究教学活动信息表》 《表4 2019年4月各券种狭义换手率 (单位:%)》 《表1 自愈控制实现方式的优缺点及其适用范围》 《表1 促进剂DPG精密度试验结果》 《表1 有无心血管疾病组的一般资料分析》 《表1 检验误差：基于BIM技术的施工安全评估指标体系》 《表2 中超联赛系统北部地区发展历程分析》