《表6 2组患者SAS评分与SDS评分比较(分,±s)》

《表6 2组患者SAS评分与SDS评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《快速康复外科在喉癌围手术期护理中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

手术前对照组SAS得分为54.55±3.27,观察组SAS得分为55.66±4.03(t=1.420,P=0.16);对照组SDS得分为49.09±7.45,观察组SDS得分为47.34±5.35(t=1.270,P=0.21),表明2组患者手术前焦虑程度、抑郁程度的差异无统计学意义(P>0.05)。手术后,对照组SAS得分为44.39±4.08,观察组SAS得分为36.98±3.52 (t=9.160,P=0.00);对照组SDS得分为43.52±4.77,观察组SDS得分为37.41±3.51(t=6.850,P=0.00),表明围手术期实施快速康复护理措施组对喉癌患者的焦虑和抑郁效果好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。