《表2 两组患者SAS、SDS评分比较[分, (±s) ]》

《表2 两组患者SAS、SDS评分比较[分, (±s) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《针对性护理干预和传统护理在脊柱结核患者围术期中的临床应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*与本组干预前比较,P<0.05,#与对照组干预6周比较,P<0.05。

两组患者干预前SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后SAS、SDS评分均较干预前显著降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。