《表1 不同营养土的理化性质》
注:同列数据后的不同小、大字母分别表示处理间差异达显著水平(P<0.05)、极显著水平(P<0.01)。下同。
由表1可知,与“火土灰”相比,用腐熟的玉米秸秆、水稻秸秆和小麦秸秆和消毒土壤分别配制的营养土的干、湿容重均极显著降低(P<0.01);通气孔隙度和大小孔隙比均极显著升高(P<0.01);最大持水量显著升高(P<0.05)。用腐熟玉米秸秆和消毒土壤配制的营养土(T1)的总孔隙度、通气孔隙度和大小孔隙比最高,用腐熟水稻秸秆和消毒土壤配制的营养土(T2)次之。可见,腐熟的玉米秸秆、水稻秸秆和小麦秸秆和消毒土壤分别配制的营养土的理化性质优于目前湘南广泛使用的“火土灰”。
图表编号 | XD0026622300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.27 |
作者 | 周千雅、谭军、周琼霞、肖文锋、李宏光、张赛、王生才、李强 |
绘制单位 | 湖南农业大学东方科技学院、湖南农业大学烟草研究院、湖南农业大学东方科技学院、湖南省烟草公司、郴州市烟草公司、郴州市烟草公司、郴州市烟草公司、湖南农业大学烟草研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |