《表2 不同管理模式下水稻土的基本理化性质》
注:平均值±标准差(n=3)。PF和FD分别代表植稻淹水和休耕冬干。下同Note:Means±SD(n=3).PF stands for the treatmentof plant rice in summer and keep the field flooded all the year and FD for the treatment of fallow all the year and keep the field dried up in
植稻淹水及休耕冬干两种不同模式下水稻土的基本性质如表2所示。长期植稻淹水管理下水稻土的含水量为102.59%,远高于对照处理的34.07%(休耕冬干)。植稻淹水和休耕冬干水稻土中铵态氮含量分别为17.77、4.09 mg·kg-1;硝态氮的含量分别为13.86、4.71 mg·kg-1;全氮含量分别为1.76、0.92 g·kg-1。休耕冬干水稻土有机质含量显著高于植稻淹水处理,分别为20.51、17.55 g·kg-1。长期施肥显著刺激了水稻土的硝化潜势,植稻淹水和休耕冬干水稻土分别为25.0、2.11 mg·kg-1·d-1,两者相差高达12倍。
图表编号 | XD0077248700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 曹彦强、王智慧、莫永亮、王梅、蒋先军 |
绘制单位 | 西南大学资源环境学院、西南大学资源环境学院、土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所)、西南大学资源环境学院、西南大学资源环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |