《表3 不同操纵导数和稳定导数时评定结果对比Table 3 Comparison of assessment results with different control derivatives an

《表3 不同操纵导数和稳定导数时评定结果对比Table 3 Comparison of assessment results with different control derivatives an   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《气动参数对闭环飞机短周期模态特性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分析在升降舵操纵效能减小（Cmδe=-0.36，-0.32，-0.15）的情况下，不同稳定导数对闭环飞机短周期模态特性的影响规律，其评定结果如表3所示。

图表编号XD002651700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.01
作者徐王强、王立新
绘制单位北京航空航天大学航空科学与工程学院、北京航空航天大学航空科学与工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 病例组不同严重程度患儿MDI评估结果比较 (例, %) Tab.3 Comparison of MDI assessment results in children with different severity degree in》2019.01.10
  2. 《表2 物理解算所得纵向静态导数信息矩阵Table 2 Information matrix of longitude static derivative from physical calculation》2018.04.15
  3. 《表5 不同初值情况转子优化结果对比Table 5 Comparison of optimized results with different initial values》2018.05.01
  4. 《表3 含有谐波时结果对比Table 3 Comparison of results with harmonic time》2018.06.30
  5. 《表2 不同方法仿真结果对比 (仿真二) Tab.2 Comparison of simulation results with different methods (simulation two)》2018.09.01
  6. 《表1 不同方法仿真结果对比 (仿真一) Tab.1 Comparison of simulation results with different methods (simulation one)》2018.09.01
  7. 《表3 不同定步长下的CPF计算结果比较Table 3 Comparison of CPF calculation results among different fixed step-size values》2018.10.10
  8. 《表3 不同方法运行结果比较Table 3 Comparison of results among different methods》2018.07.10
  9. 《表2 不同电锅炉位置下的热源节点计算结果对比Table 2 Computation result comparison of heat source nodes with different location of electric boi》2018.02.25
  10. 《表3 不同热源出口温度下的热源节点计算结果对比Table 3 Computation result comparison of heat source nodes with different heat source export temp》2018.02.25
  11. 《表4 不同热源出口流量下的热源节点计算结果对比Table 4 Computation result comparison of heat source nodes with different heat source export flow》2018.02.25
  12. 《表2 不同策略的故障恢复结果比较Table 2 Comparison of service restoration results with different strategies》2018.01.10
  13. 《表3 预定毁伤概率导数情况下的射弹数Table 3 The number of projectiles under predetermined derivative of damage probability》2018.07.01
  14. 《表5 不同定位算法的测距结果对比Tab.5 Comparison of ranging results with different ranging algorithms》2018.11.10
  15. 《表2 船舶水动力导数Table 2 Ship hydrodynamic derivatives》2018.07.01
  16. 《表5 不同评价方法评价结果比较Tab.5 Comparison of assessment result derived by different methods》2018.08.01
  17. 《表3 峰值应变与损伤变量导数最大值Table 3 Peak strain and derivatives of damage variable》2018.02.01
  18. 《表2 不同操纵导数时评定结果对比Table 2 Comparison of assessment results with different control derivatives》2018.02.01
  19. 《表4 不同操纵导数和阻尼导数的评定结果对比Table 4 Comparison of assessment results with different control derivatives and different damping d》2018.02.01
  20. 《表5 不同操纵导数和升力线斜率时评定结果对比Table 5 Comparison of assessment results with different control derivatives and different lift cur》2018.02.01

随机翻阅

《附表1 天津港“8·12”爆炸事故案例知识结构》 《表2 改进底座模态参数 Hz》 《表1 2017年河南省主要行业用电量情况》 《表2 2019年3月～2019年5月（春季）》 《表1 响应面因素与水平设计表》 《表1 酸奶质构测试中的主要参数及其定义》 《表3 两组患者治疗后心电图指标改变情况对比 (Mean±SD, n=50)》 《表1 CRF患者的基本情况》 《表1 48个高频关键词排序》 《表2 Co Cr Al YTa CSi粉末和涂层的化学组成Tab.2 Chemical composition of Co Cr Al YTa CSi powder and coating》