《表2 第二阶段SFA回归结果Tab.2 Second-stage SFA regression results》

《表2 第二阶段SFA回归结果Tab.2 Second-stage SFA regression results》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于三阶段DEA模型的河南省18市农业生产效率研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*,**,***分别表示在10%、5%、1%显著性水平上显著;括号内为t检验值.

将第一阶段DMU的投入松弛变量作为被解释变量,环境变量对数化后为解释变量,运用Frontier4.1软件进行SFA回归分析,结果如表2所示,宏观环境对河南省18地市农业生产投入冗余显著影响,运用SFA分离管理因素和随机因素对效率的影响是很有必要的[17],并且各项投入松弛变量的γ值达到0.999 9左右,非常接近1,且在1%的显著性水平,表明与随机误差相比,农业生产系统中管理因素的影响占据主导地位.