《表2 三种方案前四阶频率表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《钢闸门体型优选和经济性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对闸门结构频率灵敏度分析发现，支臂引起的基频灵敏度系数为0.38，远大于其它构件引起的灵敏度系数，故支臂截面尺寸的改变和横撑杆的设置与否是闸门频率灵敏度最高的参数。设支臂为箱型截面，如图1所示，支臂上设三道横撑杆和三道斜撑杆。三种方案的几何尺寸如表1所示；三种方案前四阶频率如表2所示。方案二基频大于流激荷载高能量聚集区，且经济造价仅增加45%，故弧形闸门支臂尺寸优先选用方案二。再考虑闸门振型的调整:振型以平动、弯曲等延性振型为主，推迟或降低扭转振型、剪切振型所占比重。可通过调整支臂在面板上的位置:其中上悬臂弧长3.10 m，两支臂弧长9.40 m，下悬臂弧长为2.40 m，以使闸门刚度和质量分布更加均匀。利用实测流激荷载压力曲线如图2所示，施加于弧形钢闸门面板上。方案1和方案2个方向的位移值如表3所示，计算方法采用精细积分法。由表中三个方向位移可知，采用方案2能有效减小结构的流激荷载效应。