《表3 NAQPMS、CMAQ和CAMx模式24 h预报结果评估》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《京津冀秋冬季PM_(2.5)污染概况和预报结果评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

京津冀区域空气质量业务化预报自2013年10月开始试运行，2013～2014年期间，区域空气质量预报预警系统开展能力建设，参数不断调整，系统不断调试完善，因此，选取2015年10月至2018年2月连续3个秋冬季PM2.524 h模式日均值预报结果进行评估．如表3所示，NAQPMS模式PM2.5预报值与实际监测值的Pearson相关系数（双尾检验，显著性水平0.05）为0.483～0.770，CMAQ模式为0.648～0.772，CAMx模式为0.669～0.772，3个模式PM2.5预报结果均体现了与监测实况较好的相关性．RMSE值平均分别为66、54和58μg·m-3，表明各模式对秋冬季京津冀区域的污染情况均有高估．MB值范围分别为-2～65、-22～42和-13～55μg·m-3，平均值分别为29、11和21μg·m-3.NMB值范围分别为-1%～78%、-21%～51%和-13%～72%，平均值分别为35%、14%和26%，表明模式PM2.5预报值与实际监测值趋势总体一致．从表3各城市MB值可以看出，CMAQ模式对廊坊和邢台，CAMx模式对秦皇岛，3个模式对衡水均有低估，对其它城市均为高估．这主要是由于不同模式采用了不同的模式框架或物理化学模拟方案，使得不同模式结果在同样输入数据下结果也会有差异，并且在不同预报情形下展现不同模式的优缺点．