《表1 24 h棚内气温预报效果分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
棚内气温预报与棚内实际气温绝对误差为0～0.3℃，相对误差≤1.6%（表1）。
| 图表编号 | XD00144824600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.20 |
| 作者 | 王阳、焦敏、胡春丽、刘东明、王婉昭、金鑫 |
| 绘制单位 | 辽宁省生态气象和卫星遥感中心、辽宁省生态气象和卫星遥感中心、辽宁省生态气象和卫星遥感中心、辽宁省生态气象和卫星遥感中心、辽宁省生态气象和卫星遥感中心、抚顺市气象局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同插值方法24 h最高气温准确率站点个数》2020.11.15
- 《表1 2016—2018年辽宁地区24 h最高、最低气温(12—36 h) EC模式预报检验》2020.12.01
- 《表2 模式和人工24 h预报结果评估》2020.06.01
- 《表2 2015—2017年崂山太清等10站全年24 h最高气温的误差分析》2020.02.01
- 《表1 2015—2017年崂山太清等10站全年24 h最低气温的误差分析》2020.02.01
- 《表2 某一天24 h气温代表值》2020.03.25
- 《表1 2019年主客观降水24 h预报评分》2020.02.20
- 《表4 2018年4—6月不同天气类型下07—18时棚内气温预报误差》2019.12.01
- 《表2 生长期各月07—18时棚内气温逐时预报模型的方程回归效果》2019.12.01
- 《表3 不同天气状况下棚内日最低气温预报模型》2019.12.25
- 《表2 各因子与棚内最低气温相关分析》2019.12.25
- 《表2 2013年5月不同速度分组下wspd、u、v12 h和24 h模式预报与观测对比统计分析结果》2019.08.01
- 《表1 2013年5月模式12 h和24 h预报与观测的wspd、u、v对比统计分析结果》2019.08.01
- 《表3 2016年1—12月豫北和豫西地区各季节24 h最高气温预报准确率 (17个站点算术平均值)》2019.04.01
- 《表2 2016年1—12月豫北和豫西地区各季节24 h最低气温预报准确率 (17个站点算术平均值)》2019.04.01
- 《表1 中国地区不同订正方案订正2 m温度24 h集合平均的预报效果》2019.04.01
- 《表1 2013-2017年广西城镇天气预报24-72h晴雨、最高和最低温度预报准确率及其全国排名》2019.03.01
- 《表2 不同区域24、48、72 h分级降水预报最优集合统计量分析表》2018.10.01
- 《表7 24 h最高气温集成预报各旗 (县) 检验Tab.7 24 h maximum temperature integrated forecast for each flag (county) test》2018.10.31
- 《表8 24 h最低气温集成预报各旗 (县) 检验Tab.8 24 h minimum temperature integrated forecast for each flag (county) test》2018.10.31