《表1 NAQPMS模式模拟城市PM2.5浓度统计评估》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2018年11月上旬一次中韩PM_(2.5)相互影响传输过程分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用数值模式进一步定量分析中国对韩国首尔此次污染过程的传输贡献。NAQPMS输出了2018年11月上旬区域内各项污染物浓度及来自各个标识地区的污染物浓度。为了验证模拟结果的合理性，统计了模拟时段内城市PM2.5浓度日均值的平均偏差（MB）、标准平均偏差（NMB）和相关系数（r），具体统计参数及计算结果见表1。其中，MO为观测平均值，MS为模拟平均值，每组样本量为10。从MB和NMB统计结果来看，我国所有城市的模拟结果均偏高，在污染物浓度整体较低的威海和烟台更为明显；首尔市的模拟结果与监测结果接近，模拟结果略有偏低。2018年《打赢蓝天保卫战三年行动计划》发布以来，我国尤其是京津冀及周边区域采取了一系列以改善空气质量为目的的管理措施，当前的污染物实际排放量与2016年相比有所降低。此次模拟实验使用的排放源清单基准年为2016年，污染源清单存在高估现象是上述城市模拟结果偏高的主要原因。从相关系数的统计结果来看，包括首尔在内的各个城市模拟结果的相关系数均较高，大部分城市的相关系数大于0.63。整体上，此次模拟实验的模拟结果是合理的。