《表1 1998-2017年学院治理研究的部分主要学者》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大学学院治理研究的本土化认知与反思》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（注:依据作者发文时间确定作者的所在发文单位，因而部分发文单位的名称同现在有一定的差异。）

如表1所示，通过Cite Space V分析发文作者合作网络，筛选出发文数至少有两篇的31位学者，发现:一是学者网络以“原子”形态为主，学院治理研究领域尚未形成学术共现网络，学者间研究合作较少，跨单位、跨学科学术研究合作少，主要学者人均年发文量为2-4篇，整体上尚未形成拥有学术话语权的学术共同体。二是发文机构主要集中于中国人民大学、清华大学、华中科技大学、北京航空航天大学少数大学内，这些大学主要在教育学、院校研究、高等工程教育领域等积淀了较为深厚的学术基础，其余大学的学院治理研究表现出多元自主的现象。同时，就从事学院治理的31位主要学者二级学院所属学科属性，19位来自教育学学科，5位来自公共管理学科等，7位隶属单位信息署名为大学或校一级单位。表明学院治理相关研究主要集聚于传统教育学学科，公共管理、经济学等学科的研究较少。三是截至检索时，研究主要成果集中于2005-2008年、2013-2017年两个时间范围，学院治理研究呈现出阶段性特征。