《表5 不同窗宽取值时CSTR系统6种故障的平均检出时刻、平均检出率与平均误报率对比》

《表5 不同窗宽取值时CSTR系统6种故障的平均检出时刻、平均检出率与平均误报率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于WPRKPCA的非线性化工过程微小故障检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文所提算法需要在滑动窗内计算KL散度,窗宽是影响检测性能的重要参数,一般而言,窗宽w越大,历史信息的作用越强,从而可以更好地累积故障信息,有助于有效检测到微小故障。如果窗宽w过小,则不能很好地累积故障信息,导致故障检出率较低,由于过程噪声的存在,小的窗宽也可能导致误报率的增加。但若窗宽w过大,则当前数据的作用可能被历史数据所掩盖,导致检测时间延迟,从而不利于微小故障检测。为此应在误报率满足相应置信限要求的前提下,对检测时间和检出率进行权衡,力求既能及时检测到故障的发生又能有较高的检出率。本文中窗宽的选取利用交叉验证法来确定[18,20],以CSTR系统为例,通过仿真来说明窗宽取值对检测结果的影响,由于WPRKPCA是在PRKPCA算法的基础上进行改进,为了公平比较,窗宽的取值应保持一致,表5为不同窗宽取值时CSTR控制系统6种故障所对应T2和SPE统计量的平均检出时刻、平均检出率与平均误报率对比,窗宽的变化从10到50,间隔为5。在平均误报率满足99%置信限要求的前提下,平均检出率越大、平均检出时刻越早说明检测效果越好。