《表2 不同窗口宽度下平均故障检出点与故障检测率》

《表2 不同窗口宽度下平均故障检出点与故障检测率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多步神经网络观测器的扑翼飞行器缓变故障检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从图8(a)~(c)可以看出,当缓变故障变化率小于0.3 m/s时,故障检测难度较大,因此在观测器产生一定噪声的情况下,缓变故障的检出点也产生较大的波动;但是相较于传统观测器,本文提出的观测器性能仍有较大的提升。随着缓变故障变化率增大,观测器的性能虽仍有波动,但基本趋于平稳。图8(h)~(j)中,当缓变故障变化率大于0.8 m/s时,观测窗口宽度在9步以上的观测器能够在10步以内观测到缓变故障。各个窗口宽度下,不同缓变故障变化率的平均检出点如表2所示。在本次的观测器设计中,传统神经网络观测器可视为多步神经网络观测器在窗口宽度为1时的特殊情况,因此将表格合并,即表2中窗口宽度为1时即为传统神经网络观测器的性能。通过表2可以看出,传统的观测器平均在第634步检测出缓变故障,检测步数达到134步,故障检测率为33.4%。随着观测器窗口宽度增加,故障检测步数逐渐减少,故障检测率逐渐上升,由于观测噪声的影响,检测步数最终在520步左右产生波动。综合比较可以得出,预测窗口宽度为12时观测器性能达到最佳,当在第500步注入故障时,平均在第516步检测出缓变故障,故障检测率达到65.5%。与基于传统神经网络观测器的故障检测算法相比,本文算法的故障检测速度提高了737.5%,故障检测率提高了96.1%。