《表4 TE过程故障数据集的平均故障检测结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多数据结构的集成质量监控方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步研究各算法的综合检测效果，以平均故障检测率（MFDR）、平均误报率（MFAR）作为性能指标，4种算法分别作用于测试集中质量相关与质量无关的故障集，结果如表4所示。可以看出，由于故障10难以检测，4种算法的MFDR被拉低，但总体保持在75%以上。另一方面，所有MFAR均低于1%，表明4种算法均可保证一定的监控效果。与另外3种算法对比，当作用于质量相关故障时，E-MDSQM具有最高的MFDR及最低的MFAR；当作用于质量无关故障时，E-MDSQM具有最优的MFDR，MFAR与PLS的MFAR接近，均为0.1%左右。实验结果表明，E-MDSQM具有同预期一致的、最优的综合故障检测效果。