《表2 两组患者治疗前后FVC及MVV对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《深度呼吸训练器对下颈段颈髓损伤患者功能恢复的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（±s，%）

治疗前进行组间对比，结果表明两组之间肺功能各项指标及Borg评分、FSAS评分、SCI-FRS评分、感觉（轻触觉、针刺觉）评分、运动（上肢、下肢）评分、BI评分差别无显著性意义（P>0.05），表示治疗前两组初始状态基本无差别。治疗2个月后，组内对比提示治疗后两组患者肺功能各项指标（FVC、MVV、MMEF、PEF）、Borg评分、FSAS评分、SCI-FRS评分、感觉（轻触觉、针刺觉）评分、运动（上肢、下肢）评分、BI评分均较治疗前有差异（P<0.05），肺功能各项指标、SCI-FRS评分、感觉（轻触觉、针刺觉）评分、运动（上肢、下肢）评分、BI评分均较治疗前增加，Borg评分、FSAS评分治疗后较治疗前降低，表示治疗后患者肺功能及疲劳程度、神经功能（运动、感觉）、日常生活活动能力均较治疗前改善。治疗后进行组间提示两组患者治疗前后感觉评分（轻触觉、针刺觉）差异无显著性意义（P>0.05），表明两组患者感觉功能改善程度大致相同；治疗组患者的肺功能各项指标及Borg评分、FSAS评分、SCI-FRS评分、运动（上肢、下肢）评分、BI评分均较对照组有差异（P<0.05），治疗组改善程度明显优于对照组（表2—7）。