《表2 2017年十堰山区“农家乐”顾客满意度评价数据Table 2 Customer satisfaction evaluation data of Shiyan mountain“farm sta

《表2 2017年十堰山区“农家乐”顾客满意度评价数据Table 2 Customer satisfaction evaluation data of Shiyan mountain“farm sta   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CS营销战略模型在山区“农家乐”经营中的运用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过实地发放问卷，调查了100名湖北省十堰市山区“农家乐”顾客，分别根据“QSPC”模型中的4个项目来依次评分，每项总分100分，满意计90分；一般计70分；不满意计50分。具体见下表2

图表编号XD0025146300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.31
作者郝丹璞
绘制单位汉江师范学院旅游与管理系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 十堰市2011—2017年农村用地变化表（单位：公顷）》2021.02.15
  2. 《表4 2017年十堰市县域农村环境质量综合评价结果》2020.09.30
  3. 《表2 2017年十堰市县域农村生态状况评价结果》2020.09.30
  4. 《表1 2017年十堰市县域农村环境状况评价结果》2020.09.30
  5. 《Table 2 Scoring rate(%)of outpatients’satisfaction in the hospital from 2015 to 2017》2020.02.15
  6. 《表2 本文评价体系：大数据视域下合肥高星级酒店顾客情感满意度研究》2020.01.25
  7. 《表2 本文评价体系：大数据视域下合肥高星级酒店顾客情感满意度研究》2020.01.25
  8. 《表2 原始数据示例：基于文本挖掘的生鲜电商顾客满意度评价体系研究》2019.10.10
  9. 《Table 1 Definition of customer satisfaction》2019.03.06
  10. 《表1 1980—1999年顾客满意度评价模型》2019.03.28
  11. 《表2 2013—2017年十堰市城区空气质量级别统计》2018.06.01
  12. 《表1 山区“农家乐”属性指标评价》2018.05.31
  13. 《表2 苏北地区大学生村官工作满意度影响因素调查Table 2 Investigation of influencing factors of job satisfaction of college-graduates village off》2018.04.30
  14. 《表3 2组家长护理满意度 (n%) Table 3 Satisfaction of parents of two groups with nursing (n%)》2018.06.25
  15. 《表2 患者满意度Table 2 Patient satisfaction evaluation》2018.07.20
  16. 《表5 2组护理满意度的比较Table 5 Comparison of nursing satisfaction between two groups》2018.02.20
  17. 《表2 湄洲岛游客满意度评价指标Tab.2 Meizhou Island tourist satisfaction evaluation index》2018.09.20
  18. 《表2 不同满意度等级选项对应的分值Table 2 Corresponding score of different degree of satisfaction》2018.07.20
  19. 《表2 不同满意度情景下西宁市人口承载力Table 2 Population of Xining under different satisfaction scenario》2018.01.20
  20. 《表1 2014—2017年片仔癀顾客满意度总体表现(单位/%)》2019.11.30

随机翻阅

《表3 模型c的前12阶自振周期及质量参与系数》 《表4 中美间充质干细胞注册临床试验状态分布》 《表1 不同分化程度肺腺癌患者间指标的差异性比较》 《表5 种水平下主要菌群和所占比例》 《表1 两组患者治疗前后FPG,2 h PG,Hb A1c,SBP和DBP水平变化情况比较(±s)》 《表4 力学性能检测结果：铸态QT800-5支架的生产试验》 《表1 不同病种显示颅内各峰状况（n)》 《表1 应用灌浆信息系统后灌浆监管效率的对比》 《表2 空间计量模型回归结果》 《Table 3 Product distribution over HZSM-5, HZSM-5@Si O2 and HZSM-5@SBA-15 in MTA reaction》