《表2 变量统计性描述:货币政策工具对企业成长性影响的差异性研究——来自制造业的实证》

《表2 变量统计性描述:货币政策工具对企业成长性影响的差异性研究——来自制造业的实证》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《货币政策工具对企业成长性影响的差异性研究——来自制造业的实证》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:CSMAR数据库;中国人民银行官网;国家统计局官网。

按照中国证监会2012版行业分类标准,本文选取A股制造业上市企业的季度数据。根据数据的可得性,运用传统类和定向类政策工具的制造业上市企业选用2009q1-2017q3数据,运用结构型政策工具的制造业上市企业选用2015q2-2017q3数据(6)。为保证实证结果的可靠性,本文对数据进行如下处理:(1)剔除具有缺失值的样本;(2)剔除异常值样本,如营业收入0、资产总计0、资本支出=0、资产负债率>1等;(3)剔除ST或ST*股;(4)剔除传统类与定向类数据中2008年之前、结构型数据2014年之前上市的样本企业;(5)除货币政策工具变量之外的所用变量进行上下缩减1%。此外,对M2和gdp分别采用X12方法进行季节调整。最终整理得到传统类和定向类货币工具相关的655家制造业上市公司共35季度22 925个平衡面板数据;得到结构型货币工具相关的1 406家制造业上市公司共10季度14 060个平衡面板数据。其中,制造业上市公司数据来源于CSMAR数据库,政策工具数据来源于中国人民银行官网,gdp(现价)当季值来源于国家统计局。各变量的统计性描述见表2。