《表1 各变量描述性统计：政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响——来自软件产业基地的实证》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响——来自软件产业基地的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1给出了各变量的描述性统计情况。注意到如下事实:（1）从均值来看，3种科技活动经费来源中，企业研发投入（efunds）最多，政府科技资助（gfunds）次之，外部融资（ffunds）最少。以2016年为例，在各种科技活动经费来源中，企业研发投入占比高达65%，而政府科技资助和外部融资分别只占9%和7%。该统计特征从根本上反映了软件产业的特性，一是软件产业是高新技术产业，知识、技术等无形资产在企业总资产中占较大比重，而无形资产的价值评估缺乏规范性，造成企业与投资者之间信息不对称，最终导致软件企业融资难的问题。二是要获得政府科技资助，软件基地必须符合《国家火炬计划软件产业基地认定条件和办法》中的相关规定，但我国软件基地发展尚不成熟、规模较小，加之政府的认定条件门槛较高，因而很多软件基地无法获得政府部门资金的支持，导致政府科技资助水平相对较低。但从另一个角度上讲，这也反映了政府通过认证机制向投资者传递的信息具有较高的可信度和有效性，能获得政府科技资助的软件企业一定符合较高的认定条件，并具有较大的发展潜力和投资价值。三是由于前两种科技活动经费支持不足，软件企业只能投入大量自有资金进行研发活动，因而导致企业研发投入在绝对量和占比上都显著高于其它两种来源的科技活动经费；（2）从标准差来看，虽然数据处理过程已大大降低了各变量的标准差，但相对于其它变量，知识产权保护水平（ipp）的标准差仍相对较高，这反映出我国各地区知识产权保护水平存在较大差异。