《表5 第2种损伤模拟梁体挠度信息表Tab.5 Second kinds of damage simulated beam deflection information table》

《表5 第2种损伤模拟梁体挠度信息表Tab.5 Second kinds of damage simulated beam deflection information table》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《既有桥梁损伤状态模拟方式和判断标准的探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
mm

加固前,采用2种损伤模拟方式产生的模拟值与试验值的确定系数均为0.993.加固后,采用第1种损伤模拟得出的模拟值和试验值的确定系数下降了0.001,两数据的相似程度略微减弱,但仍能代表加固后的试验值.另一种模拟方式得出的确定系数下降了0.015,相似性减弱,由于0.978<0.98,认为模拟值已经不能完全代表试验值.以此可以看出,第2种损伤模拟较第1种损伤模拟加固后相似性衰减较快,在检验加固设计时宜采用第1种损伤模拟进行.