《表3 验证性因子分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《善意妒忌和恶意妒忌:解析源自向上社会比较情绪的不同动机》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:n=201.M1是将所有题目负荷在各自的理论维度上，M2是将情景性和特质性善意妒忌的题目合成一个因子，将情景性和特质性恶意妒忌合成一个因子，M3是将所有善意妒忌题目合成一个因子，将DES和所有恶意妒忌题目合成一个因子

验证性因子分析进一步表明，所有题目负荷在各自的理论维度上的拟合优度指标较好（如表3所示），因此，情景性善意妒忌和恶意妒忌量表有较好的信度、聚合效度和区别效度。值得说明的是，在进行因子的CFA检验时，不同研究中使用的拟合优度指标不同，但是，相对于其他拟合优度指标，研究者认为GFI比较容易受到样本量的影响，所以有些研究[46，49]未将GFI作为判断模型拟合好坏的标准。结合以往研究，我们采用CMIN/DF、RMSEA、CFI、IFI和TLI拟合优度指标反映模型拟合情况。