科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 两组患者HAMD评分对比(±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《抑郁障碍采用柴胡龙骨牡蛎汤加减治疗的效果观察》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD00229621400 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.09.08
作者
李玉霞
绘制单位
云南新兴职业学院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 两组患者HAMD评分对比(±s)”的人还看了
表1.两组患者治疗前后HAMD-17评分对比(±s,分)
表4 两组患者干预前后HAMD、HAMA评分对比(±s,分)
表1 两组患者干预前后的HAMA评分和HAMD评分对比(±s,分)
表2 接受治疗前后两组患者HAMD-17评分的对比(分,±s)
表2 两组患者干预前后YMRS、HAMD评分组间对比[(±s),分]
表3 两组患者HAMA评分、HAMD评分及VAS评分对比[(±s),分]
上一表
《表1 两组患者一般资料对比(±s)
下一表
《表3 两组患者不良反应发生率对
相关图表
《表1.两组患者治疗前后HAMD-17评分对比(±s,分)》
2020.08.25
《表4 两组患者干预前后HAMD、HAMA评分对比(±s,分)》
2020.07.25
《表1 两组患者干预前后的HAMA评分和HAMD评分对比(±s,分)》
2020.05.28
《表2 接受治疗前后两组患者HAMD-17评分的对比(分,±s)》
2020.03.15
《表2 两组患者干预前后YMRS、HAMD评分组间对比[(±s),分]》
2020.03.11
《表3 两组患者HAMA评分、HAMD评分及VAS评分对比[(±s),分]》
2020.02.21
《表3 两组患者治疗前后HAMA评分与HAMD评分对比(±s,分)》
2020.02.10
《表1 两组患者HAMA及HAMD评分对比(±s,分)》
2020.02.01
《表1 两组患者治疗前HAMA及HAMD评分对比(分,±s)》
2019.12.30
《表5 两组患者治疗前后HAMD抑郁评分对比(±s)》
2019.05.25
《表2 两组患者治疗前后HAMD及BI指数评分对比(±s)》
2019.11.10
《表2 两组食管癌患者SF-36、HAMA、HAMD、满意度评分对比(±s,分)》
2019.09.25
《表1 两组患者治疗前后HAMD评分对比(±s)》
2019.08.18
《表1 两组患者治疗前后HAMD评分对比(±s,n=63,分)》
2019.09.15
《表3 两组患者治疗前后HAMD、SDSS评分对比(±s,分)》
2019.08.25
《表2:治疗前后两组患者HAMD评分变化对比 (χ—±s, 分, n=30)》
2019.06.15
《表1 两组患者护理后HAMD评分对比 (±s, 分)》
2019.05.10
《表2 两组患者的MMSE评分、HAMA评分、HAMD评分对比 (±s, 分)》
2019.01.25
《表4 两组患者治疗前后HAMD评分对比 (±s)》
2018.12.25
《表2 两组老年患者HAMA、HAMD量表评分对比[(±s)分]》
2019.08.08
随机翻阅
《表1 长芒苋种子采集地概况》
《表4 妊娠BMI增幅对妊娠结局的影响(n,%)》
《表4 秦紫玉样品X-射线粉晶衍射分析结果》
《表4 蚂蚁金服的SPACE矩阵》
《表3 两组UTI患者有效率分析》
《表1 历代节妇和烈女统计》
《表4 因子分析结果:“男工女耕”下务农妇女生活满意度研究——基于安徽省1367个女性样本的分析》
《表2 河流生境质量分级标准[26]》
《表2 科研仪器设备类固定资产折旧年限及说明》
《表1 主要变量的描述性统计》