《表6 算例结果对比Table6 Comparison of numerical results》

《表6 算例结果对比Table6 Comparison of numerical results》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《考虑平滑效应的多源优化调度模型研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于6种天气类型下风光电场相应典型日数据，相应的发电成本算例结果见表6。

图表编号XD0022889300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.05
作者李力行、苗世洪、孙丹丹、段偲默、涂青宇
绘制单位华中科技大学电气与电子工程学院强电磁工程与新技术国家重点实验室电力安全与高效湖北省重点实验室、华中科技大学电气与电子工程学院强电磁工程与新技术国家重点实验室电力安全与高效湖北省重点实验室、华中科技大学电气与电子工程学院强电磁工程与新技术国家重点实验室电力安全与高效湖北省重点实验室、华中科技大学电气与电子工程学院强电磁工程与新技术国家重点实验室电力安全与高效湖北省重点实验室、华中科技大学电气与电子工程学院强电磁工程与新技术国家重点实验室电力安全与高效湖北省重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同算法求解算例对比结果Tab.2 The comparison results of different algorithms》2019.02.25
  2. 《Table 2 Comparison of experimental and numerical results for pressure drop》2019.01.03
  3. 《表6 不同方法的测定结果对比 (1) Tab.6 Comparison of testing results of different methods》2019.01.01
  4. 《表2 大规模算例实验结果Tab.2 Numerical experiment results of largescale examples》2019.01.01
  5. 《表1 小规模算例实验结果Tab.1 Numerical experiment results of smallscale examples》2019.01.01
  6. 《表6 评价结果对比Tab.6 Comparison of evaluation results》2019.02.01
  7. 《表1 0 桥梁结构颤振临界风速计算结果与试验结果比较Tab.10 Comparison of numerical and experimental results of flutter critical wind speeds of the》2019.03.25
  8. 《表6 多种实验结果对比Tab.6 Comparison of various experimental results》2019.01.25
  9. 《Table 2.Comparison of experimental data and numerical results.》2019.02.01
  10. 《表3 计算结果与风洞试验值对比Tab.3 Comparison results between numerical simulations and experimental measurements》2018.07.25
  11. 《表1 6 计算结果与试验现象的对比情况Tab.16 Damage comparison of numerical simulation and test》2018.07.25
  12. 《表4 算例3计算结果对比Table 4 Comparison of computational results for example 3》2018.05.28
  13. 《表2 算例2计算结果对比Table 2 Comparison of computational results for example 2》2018.05.28
  14. 《表2 数值结果比对Tab.2 Comparison of the numerical results》2018.11.25
  15. 《表3 算例3的数值结果Tab.3 Numerical results of example 3》2018.12.25
  16. 《表2 算例2的数值结果Tab.2 Numerical results of example 2》2018.12.25
  17. 《表1 算例1的数值结果Tab.1 Numerical results of example 1》2018.12.25
  18. 《Table 2:Comparison of the absolutes for the numerical results and absolute errors at point ti=0.0:0.2:1.0 in Example 2》2018.02.15
  19. 《表1 SDPT3算法与离散化算法数值结果比较Tab.1 Comparison of numerical experiment results between SDPT3and discretization algorithms》2018.03.25
  20. 《表4 数值算例分数矩计算结果Table 4 Calculation results of fractional moments of numerical example》2018.06.01

随机翻阅

《表1 2019年金荞麦茎蔓覆盖林地百分率》 《表4“避让地质水文隐患点”指标分析结果》 《表4 MLU100运行SSD算法得分》 《表2 两组NIHSS、MBI评分比较（±s)》 《表2 大学生创新创业训练项目部分成果》 《表2 2017年11月25日本溪地区PWV变化特征值与降雪强度和降雪量间的关系》 《表2 不同药剂对洛党参锈病的防治效果》 《表2 KMO和Bartlett检定》 《表1 身高体重分数情况：南盘江流域青少年少数民族体质调查研究》 《表1 越南宁平省乡约俗例中的学田设置》