《表2 组间护理后的生活质量评分比较（分，±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《舒适护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者护理中的应用及对其依从性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实施护理后，对照组患者的心理功能评分与研究组的心理功能评分对比，显著较低，差异有统计学意义（t=13.370，P=0.000）；对照组患者护理后的生理功能评分显著低于研究组的生理功能评分，差异有统计学意义（t=16.018，P=0.000）；对照组患者护理后的社会功能评分显著低于研究组的社会功能评分，差异有统计学意义（t=20.174，P=0.000）；对照组患者护理后的物质生活评分显著低于研究组的物质生活评分，差异有统计学意义（t=37.188，P=0.000）。见表2。