科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 2组护理后的生活质量评分比较[ (±s) , 分]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《优质护理干预对腹膜透析患者的生活质量以及并发症的影响》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD0014306800 严禁用于非法目的
绘制时间
2018.09.01
作者
陈波
绘制单位
江苏省盐城市大丰人民医院肾内科
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 2组护理后的生活质量评分比较[ (±s) , 分]”的人还看了
表2 两组护理后的生活质量评分比较(±s,分)
表2 组间护理后的生活质量评分比较(分,±s)
表3 两组患者护理后的生活质量评分比较[(s),分]
表1 两组患者护理后的FMA评分、Mo CA评分、生活质量评分对比(±s,分)
表3 两组护理后的生活质量评分比较(分,±s)
表2 两组患者护理后的生活质量评分对比(分,±s)
上一表
《表2 2组护理后并发症的发生率
下一表
《表1 T1DM患者及主要照顾者的一
相关图表
《表2 两组护理后的生活质量评分比较(±s,分)》
2020.10.28
《表2 组间护理后的生活质量评分比较(分,±s)》
2020.09.20
《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较[(s),分]》
2020.10.01
《表1 两组患者护理后的FMA评分、Mo CA评分、生活质量评分对比(±s,分)》
2020.12.10
《表3 两组护理后的生活质量评分比较(分,±s)》
2020.12.20
《表2 两组患者护理后的生活质量评分对比(分,±s)》
2020.12.20
《表2 两组护理后的生活质量比较(分,±s)》
2020.11.20
《表3 两组患者护理前、后的生活质量及心理状态评分比较(n=61,±s,分)》
2021.03.01
《表2 两组患者护理后的疼痛评分及生活质量评分比较[(),分]》
2019.10.01
《表2 两组患者护理前、后的生活质量评分比较(n=38,±s,分)》
2020.05.01
《表1 两组患者护理干预后的生活质量评分比较(±s,分)》
2020.06.15
《表3 两组患者护理前、后的神经功能及生活质量评分比较(±s,分)》
2020.03.01
《表2 两组患者护理6个月后的生活质量评分比较(n=62,,分)》
2020.03.21
《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较(±s,分)》
2020.01.11
《表3 比较两组护理后的生活质量评分(±s,分)》
2019.12.18
《表1 两组患者护理后的SAS、SDS和生活质量评分对比(±s,分)》
2019.09.05
《表2 比较两组患者护理后的生活质量评分[(),分]》
2019.07.11
《表1 2 组患者护理后的生活质量评分比较(±s,分)》
2019.09.10
《表2 两组护理后的患者生活质量评分情况比较 (±s)》
2019.06.12
《表1 两组患者护理后的生活质量评分比较[分, ]》
2019.01.05
随机翻阅
《表1 重力阀结构部分参数》
《表1 9个蓝莓品种树体性状与产量》
《表3 大学生使用的运动类APP的名称统计一览表(n=156)》
《表1 镍渣的化学成分(质量分数)》
《表4 两高行业上市公司变量描述性统计》
《附表两组患者治疗前后AST、ALT、TBIL与TBA水平对比》
《表1 三组手术情况、住院时间比较(±s)》
《表1 主轴承外形尺寸:盾构机主轴承再制造案例分析》
《表1 不同制砂方式产出机制砂级配与粒形特点[6][7]》
《表3 基于SEM模型的各省份土地内部流转时单位土地发展权价值计算结果》