《表2 两组护理后的生活质量比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理后，观察组患者的躯体、角色、情绪、认知、社会、总分评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00214488700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.20 |
| 作者 | 唐艳 |
| 绘制单位 | 大连市金州区第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者护理后的生活质量评分比较[（s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019008_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.10.28
- 《表2 组间护理后的生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较[（s），分]》2020.10.01
- 《表3 两组护理后的生活质量评分比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表2 两组患者护理后的生活质量评分对比（分，±s)》2020.12.20
- 《表4 两组患者护理前、后的生活质量及心理状态比较（n=150,±s，分）》2021.03.01
- 《表3 两组患者护理前、后的生活质量及心理状态评分比较（n=61,±s，分）》2021.03.01
- 《表3 两组患者护理前、后的心理状态及生活质量比较（n=39,±s，分）》2020.12.01
- 《表3 两组患者护理前、后的生活质量比较（n=66,±s，分）》2020.07.11
- 《表2 两组患者护理前、后的生活质量评分比较（n=38,±s，分）》2020.05.01
- 《表1 两组患者护理干预后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.06.15
- 《表3 两组患者护理前、后的神经功能及生活质量评分比较（±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.01.11
- 《表3 比较两组护理后的生活质量评分（±s，分）》2019.12.18
- 《表2 两组产妇护理前、后的焦虑、抑郁及生活质量比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表2 比较两组患者护理后的生活质量评分[（），分]》2019.07.11
- 《表1 2 组患者护理后的生活质量评分比较（±s，分）》2019.09.10
- 《表2 两组患者实施治疗与护理后的生活质量比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表1 2组护理后的生活质量评分比较[ (±s) , 分]》2018.09.01
- 《表2 两组患者护理前、后的生活质量比较（n=46,±s，分）》2019.12.01