《表3 两组患者对肝硬化消化道出血的认知、护理配合度、治疗配合度评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组肝硬化消化道出血认知、护理配合度、治疗配合度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00228266900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.20 |
| 作者 | 刘秀娟 |
| 绘制单位 | 葫芦岛市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者的治疗配合度和护理满意度评分比较[（），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202011035_06700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者对疾病的认知情况及治疗配合度比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 干预前后两组患儿焦虑评分、治疗配合度评分比较(分，±s)》2020.11.25
- 《表3 两组患者的治疗配合度和护理满意度评分比较[（），分]》2020.06.01
- 《表1 两组患者接受护理治疗配合度的比较（n=40，例）》2020.02.28
- 《表2 两组心内科疾病的认知水平、心内科治疗干预工作配合度分析（±s)》2019.12.30
- 《表1 两组患者SAS评分护理满意率及配合度情况》2020.01.28
- 《表3 两组脑动脉瘤介入治疗配合度对比(，分)》2019.10.16
- 《表2 两组患者的治疗配合度、住院的时间对比(±s)》2019.09.25
- 《表1 两组孕妇对羊水穿刺术的认知度、配合度比较[,分]》2019.09.04
- 《表3 两组患者对其护理人员用药知识掌握度评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表1 对比两组宫颈癌患者的护理满意度和配合度[（±s），分]》2019.06.25
- 《表1 对比两组胃镜下治疗患者的焦虑评分、配合程度及护理满意度数据（分）》2019.07.17
- 《表3 两组患者进行手术的时间、住院的时间及对治护配合度评分的比较（）》2019.08.01
- 《表1 两组患者治疗配合度比较 (例)》2019.07.05
- 《表1 两组肝硬化合并上消化道出血患者护理后的成功止血时间、焦虑评分》2019.05.01
- 《表1 两组血透者干预后内瘘针自护认知度、内瘘针管理配合度评分、内瘘针滑脱率比较》2019.08.30
- 《表2 比较对照组与观察组患者的知识认知情况和配合度（分，)》2019.08.20
- 《附表2 两组住院治疗天数、肺炎疾病认知、治疗配合度相比较 (±s)》2019.02.15
- 《表1 两组患者疗效比较：肝硬化合并上消化道出血患者的护理干预及实施效果评价》2019.01.05
- 《表3 两组ICU患者的护理配合度评分对比》2019.01.11