《表3 两组患者的治疗配合度和护理满意度评分比较[（），分]》
![《表3 两组患者的治疗配合度和护理满意度评分比较[（），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202011035_06700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照相比，研究组的治疗配合度和护理满意度更高，组间差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00156070100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 王占荣 |
| 绘制单位 | 菏泽市郓城县中医医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者对肝硬化消化道出血的认知、护理配合度、治疗配合度评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表3 两组患者依从性与护理满意度评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表3 两组患者对护理门诊流程的满意度评分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表3 两组患者护理服务质量和满意度评分的比较(±s)分》2020.04.28
- 《表3 两组患者HAMA,HAMD和护理满意度评分比较（分，±s)》2020.06.25
- 《表1 两组治疗前后的VAS评分和护理满意度比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较(分)》2020.04.01
- 《表3 两组患者术后第3天日常生活能力、健康知识掌握、护理满意度评分的比较（分，±s)》2020.02.08
- 《表3 两组患者支持度和护理满意度比较（分，±s)》2020.01.30
- 《表3 两组患者护理质量评分及护理满意度评分比较(分,)》2019.09.10
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较[分,(±s)]》2019.09.15
- 《表1 对比两组胃镜下治疗患者的焦虑评分、配合程度及护理满意度数据（分）》2019.07.17
- 《表1 两组护理质量评分、满意度评分、配合能力评分对比（±s，分）》2019.09.25
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较 (±s，分)》2019.04.20
- 《表1 两组检查及治疗患者护理满意度评分比较[分]》2019.02.15
- 《表3 两组患者对急救护理满意度评分的比较 (分, )》2019.04.01
- 《表3 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》2019.11.01