《表3 两组患者HAMA,HAMD和护理满意度评分比较（分，±s)》

《表3 两组患者HAMA,HAMD和护理满意度评分比较（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于流程再造理论优化急救流程对急性心肌梗死患者抢救结局的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组HAMA，HAMD评分均低于对照组（P<0.05），护理满意度评分高于对照组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00160417700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者王雪
绘制单位深圳大学第三附属医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护理前后HAMD和HAMA评分比较(±s,分)》2021.01.20
  2. 《表4 两组患者HAMA和HAMD评分比较（±s，分）》2020.10.20
  3. 《表4 2组患者护理前及出院时HAMA和HAMD评分比较(±s,分)》2021.02.20
  4. 《表2 两组患者护理前后HAMD、HAMA评分的比较（±s，分）》2020.05.14
  5. 《表2 两组患者HAMD和HAMA评分比较[（±s），分]》2020.06.25
  6. 《表1 两组患者护理前后HAMA及HAMD评分的比较（分，±s)》2019.08.08
  7. 《表2 两组护理干预前后HAMA和HAMD评分的比较（分，±s)》2019.07.28
  8. 《表1 两组患者护理前后HAMA评分、HAMD评分比较（±s，分）》2019.06.28
  9. 《表1 两组患者治疗前后HAMD评分和HAMA评分比较[（±s），分]》2019.07.01
  10. 《表2 两组患者护理前后的HAMD、HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.06.10
  11. 《表3 两组患者各治疗时点HAMD、HAMA和TESS评分比较 (±s, 分)》2019.07.05
  12. 《表3 两组患者护理前、后的HAMA及HAMD评分比较 (n=57, ±s, 分)》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者护理前后HAMA、HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
  14. 《表1 两组患者入院时和护理1周后HAMD评分和HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  15. 《表3 两组患者护理前、后HAMA及HAMD评分比较 (, 分)》2019.01.21
  16. 《表1 两组患者护理前后HAMA评分、HAMD评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  17. 《表1 进行护理前后两组患者HAMA的评分、HAMD的评分和SAQ评分的比较 (分, )》2019.02.15
  18. 《表1 两组患者HAMA和HAMD评分比较 (±s, 分)》2018.01.25
  19. 《表3 两组患者治疗前后HAMA和HAMD评分比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01
  20. 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05

随机翻阅

《表3 学生虚拟仿真实验平台的使用情况调查结果》 《表2 不同阻燃剂用量下样品的色牢度》 《表1 基于浅层特征的分割方法的优点与局限》 《表1 不同岩层地下岩溶发育统计表》 《表1 700℃时玉米秸秆热解焦油的主要成分及含量》 《表1 各城市采样站点介绍》 《表4 两种检查方法BI-RADS-US分类与病理对照一致性分析（例）》 《表3 缺陷螺栓材料化学成分（wt.%）》 《表1 共享停车选择行为分析模型特征变量及其对应参数》 《表1 各国教育大数据研究发文量、被引统计表 (前十位)》