《表2 两组患者HAMD和HAMA评分比较[(±s),分]》

《表2 两组患者HAMD和HAMA评分比较[(±s),分]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《预见性护理管理在预防微创经皮肾穿刺取石术后并发尿路感染的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对比两组护理方式患者(66例)情况,干预前两组HAMD和HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后实验组HAMD和HAMA评分相比于参照组较低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。