《表4 两组患者出血事件发生情况比较[例(%)]》

《表4 两组患者出血事件发生情况比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《达比加群酯联合阿司匹林在经皮冠状动脉介入术后的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组、对照组患者出血事件总发生率分别为2.50（2/80）、8.86%（7/79），差异无统计学意义（χ2=3.012，P=0.083>0.05），见表4。

图表编号XD00228229600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.30
作者刘琴玲、赵朝、吴娟、赵婷婷、张嘉豪
绘制单位西安市第一医院心内科、西安市第一医院心内科、西安市第一医院心内科、西安市第一医院心内科、西安市第一医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组出血事件发生情况比较[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表3 2组患者的出血事件发生情况比较例（%）》2020.12.01
  3. 《表3 两组患者出血事件发生率和不良反应发生率比较[例（%）]》2020.12.20
  4. 《表3 2组患者出血事件发生情况比较(例，%)》2021.02.25
  5. 《表4 2组患者出血事件发生率比较[例(%)]》2021.02.10
  6. 《表4 两组患者术后30d出血事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
  7. 《表3 2组行PCI治疗的高SYNTAX评分患者MACE及出血事件发生情况比较[例(%)]》2020.08.08
  8. 《表4 两组患者心血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
  9. 《表4 两组患者最终终点事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.20
  10. 《表1 两组患者出血事件发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  11. 《表2 两组患者治疗后出血事件发生率的比较 (例)》2019.01.08
  12. 《表4 两组出血事件发生情况比较》2019.04.12
  13. 《表2 两组患者的出血事件发生情况[例 (%) ]》2019.02.20
  14. 《表4 两组患者出血事件发生情况[例 (%) ]》2019.01.25
  15. 《表4 两组患者出血及血栓栓塞发生情况比较[例 (%) ]》2019.03.05
  16. 《表1 两组住院期间及出院1个月内出血事件及MACE发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.15
  17. 《表4 两组STEMI患者心脏不良事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.20
  18. 《表4 两组患者出血风险、心血管不良事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.20
  19. 《表3 两组患者出血事件发生率比较[例 (%) ]》2018.04.01
  20. 《表3 两组患者的出血率、心血管不良事件发生率比较[例(%)]》2019.12.10

随机翻阅

《表2 全自动连续流动分析法检测游泳池水中尿素的准确度》 《表2 实验设计方案及结果》 《表1 两组患者手术成功率对比》 《表1 激光增材制造TC18钛合金的化学成分（质量分数）》 《表1 两组心电图疗效对比》 《表1 以指导书为主的机械原理课程设计部分选题》 《表2 故障指示灯与故障关系对照表》 《表5 年龄对舍饲育肥牦牛肉抗氧化活性的影响》 《表2 肌红蛋白测定方法及优缺点》 《表5 晋升压力、经济政策不确定性与城投债扩张》