《表1 2组患者临床分期结果比较例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验1组患者临床分期较试验2组早，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00228053400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 王建彪 |
| 绘制单位 | 漳州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者压疮分期情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202102042_02500.gif)
![表2 两组患者病理类型及TNM分期比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202023045_01500.gif)
![表1 两组患者治疗前后Brunnstrom分期比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSO202004014_02200.gif)
![表2 两组患者Gleason评分和临床分期cT术前、术后变化[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MNWK202004007_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者压疮分期情况比较[例（%）]》2021.01.15
- 《表2 两组患者病理类型及TNM分期比较[例(%)]》2020.12.08
- 《表1 两组患者治疗前后Brunnstrom分期比较[例（%）]》2020.04.01
- 《表1 不同临床分级患者的FIGO分期情况比较(例，%)》2020.06.25
- 《表2 两组患者Gleason评分和临床分期cT术前、术后变化[例（%）]》2020.04.01
- 《表2 两组患者原发部位及临床分期比较》2020.01.12
- 《表2 两组患者NACRT后影像学分期和病理分期比较（例）》2019.11.10
- 《表1 62例患者不同临床分期及预后血清CYFRA21-1水平比较 (±s, ng/ml)》2019.07.25
- 《表3 两组确诊AECS临床分期和各期典型临床表现的比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表3 不同带状疱疹疼痛分期患者的临床特征比较[例 (%) ]》2019.09.08
- 《表2 两组患者治疗前、后临床分期比较 (n/%)》2019.05.21
- 《表2 本组82例胃癌患者病理N分期与多层螺旋CT分期结果比较》2019.06.28
- 《表1 56例卵巢癌患者临床分期》2019.01.20
- 《表2 2 2 例患者的临床分期治疗方案及预后[例 (%) ]》2019.06.10
- 《表5 宫颈癌术前临床分期、MRI分期及手术-病理分期结果比较 (例%)》2018.08.01
- 《表1 两组临床疗效比较：中医分期治疗浆细胞性乳腺炎32例》2019.11.16
- 《表2 不同时间收治患者的临床分期分布情况[例(%)]》2019.11.18
- 《表2 不同临床分期2型DN组患者与健康对照组血浆IGF-1水平比较 (±s)》2018.09.15
- 《表2 2 组患者影像学分期情况的比较[例 (%) ]》2018.07.10
- 《表2 不同临床分期62例胃癌患者凝血指标的比较 (±s)》2018.10.25