《表1 两组患者治疗前后Brunnstrom分期比较[例(%)]》

《表1 两组患者治疗前后Brunnstrom分期比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新Bobath技术联合激痛点针刺疗法对偏瘫伴肩手综合征Ⅰ期患者上肢功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

治疗前,两组患者Brunnstrom分期比较,观察组24例,其中Ⅱ期患者16例,占治疗组总人数的66.7%,Ⅲ期患者8例,占治疗组总人数的33.3%;对照组24例,其中Ⅱ期患者16例,占对照组总人数的66.7%,Ⅲ期患者8例,占对照组总人数的33.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者Brunnstrom分期比较,观察组24例,其中Ⅲ期患者1例,占观察组总人数的4.2%,Ⅳ期患者14例,占观察组总人数的58.3%;Ⅴ期患者9例,占观察组总人数的37.5%;对照组24例,其中Ⅲ期患者12例,占对照组总人数的50.0%,Ⅳ期患者11例,占对照组总人数的45.8%,Ⅴ期患者1例,占治疗组总人数的4.2%。两组患者治疗后Brunnstrom分期较组内治疗前均提高(P<0.05),且观察组Brunnstrom分期高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。