《表1 2组SAS和SDS评分比较（±s，分）》

《表1 2组SAS和SDS评分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《医护一体化护理对慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前2组SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组SAS和SDS评分明显比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00228046100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.20
作者刘卫
绘制单位大连市普兰店区中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护理前后SDS和SAS评分比较（±s，分）》2020.09.15
  2. 《表1 两组产妇SAS评分和SDS评分比较(±s,分)》2021.03.10
  3. 《表2 两组护理前后SDS和SAS评分比较（±s，分）》2020.07.25
  4. 《表2 2组患者SAS和SDS评分比较（±s，分）》2020.08.20
  5. 《表1 2组护理前后SAS SDS和GSES评分比较（±s，分）》2020.08.20
  6. 《表2 两组治疗前后SAS和SDS评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
  7. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
  8. 《表1 2组患者护理前后的SAS、SDS和PSQI评分比较(±s，分)》2020.06.28
  9. 《表2 2组患者SAS评分和SDS评分比较（分，±s)》2020.08.20
  10. 《表2 两组患者SAS和SDS评分比较(分，±s)》2020.04.20
  11. 《表3 2组患者SDS评分和SAS评分比较（±s，分）》2019.12.20
  12. 《表2 两组患者术后SAS和SDS评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
  13. 《表4 2组治疗前后SAS评分和SDS评分比较 (±s) 分》2019.09.05
  14. 《表2 2组患者干预前后SAS和SDS评分比较（±s，分）》2019.08.10
  15. 《表2 2组患者护理前后SAS和SDS评分比较 (分, s)》2019.06.18
  16. 《表2 两组干预前后SAS评分和SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
  17. 《表2 两组治疗前后SAS和SDS评分比较（分，±s)》2019.06.01
  18. 《表2 两组干预前后的SAS评分和SDS评分比较 (分±s)》2019.04.25
  19. 《表1 2组干预前后SAS和SDS评分比较 (分, ±s)》2019.05.01
  20. 《表2 两组护理前后SAS和SDS评分比较[分，（±s)]》2019.11.25

随机翻阅

《表2 樱桃试验田基本情况》 《表3 美国油气产量及预测》 《表2 消毒副产物的检测方法》 《表2 实验前后两组定点投篮命中率的数据分析》 《表2 两组睡觉习惯与睡眠问题的单因素分析（n=60,n)》 《表1 永磁同步电机仿真参数》 《表1：200米仰泳和蝶泳训练》 《表1 微波细小波段的划分》 《表1 基因克隆与qRT-PCR引物信息》 《表2 代际与定居意愿 (%)》