《表3 常规超声BI-RADS分类、ABVS BI-RADS分类诊断价值比较》

《表3 常规超声BI-RADS分类、ABVS BI-RADS分类诊断价值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《自动乳腺全容积扫描对乳腺BI-RADS分类及鉴别诊断的意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

常规超声及ABVS BI-RADS分类诊断BI-RADS分类4类乳腺结节的特异度、准确率、阳性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05),但ABVS BI-RADS分类诊断BI-RADS分类4类乳腺结节的灵敏度、阴性预测值显著高于常规超声BI-RADS分类,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。