《表1 ABVS和常规超声乳腺肿物BI-RADS诊断结果对比[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自动乳腺全容积扫描与常规超声在乳腺检查中的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经ABVS检查发现乳腺肿物93例（93/297，31.31%），BI-RADS评估为3类有33例（33/297，11.11%），4A类有15例（15/297，5.05%），4B类有6例（6/297，2.02%），4C类有1例（1/297，0.34%）；经常规超声检查发现乳腺肿物79例（79/297，26.60%），BI-RADS评估为3类有18例（18/297，6.06%），4A类有8例（12/297，2.69%），4B类有2例（2/297，0.67%），4C类有1例（1/297，0.34%）。以BI-RADS4类作为病灶分类管理的分界点，比较ABVS和常规超声对病灶的诊断价值。结果显示，ABVS对乳腺疾病的阳性检出率明显高于常规超声检查，且差异有统计学意义（χ2=0.06，P<0.05），见表1。