《表1 关联公司混同案件中援引的几种裁判依据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关联公司人格否认制度完善研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1可以看出，法官对于指导案例的理解和具体运用存在很大不同，有的法官直接依据《公司法》第二十条第三款裁判，与指导案例中所说的“参照”适用大相径庭；也有的法官仍然坚持适用《民法总则》和《公司法》中的原则性规定裁判，这些法官对于指导案例的适用极为谨慎。不难看出，随着2013年最高法十五号指导案例的发布，《公司法》第二十条第三款的适用可谓在关联公司人格否认中占据重要地位，这也充分说明各级法院法官对于指导案例思想的认同。