《表1 不同人口统计学特征中学生校园受欺凌报告率比较》

《表1 不同人口统计学特征中学生校园受欺凌报告率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《河南省中学生校园欺凌发生状况及影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:()内数字为报告率/%。

经济状况较差的地区学生经常被取笑、被索要财物、被威胁恐吓以及总体被欺凌的报告率高于经济状况中等和较好地区,差异均有统计学意义(P值均<0.05);男生经常受到6类欺侮以及总体被欺凌的报告率高于女生,差异均有统计学意义(P值均<0.05);城区学生经常被打或关屋里的报告率高于郊县,差异有统计学意义(P<0.05);初中生与高中生受到欺凌的报告率差异均无统计学意义(P值均>0.05)。见表1。