《表7 稳健性检验结果（被解释变量：农民工消费水平对数）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《养老保险、城市融入意愿与农民工消费水平》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：本文还对PSM其他匹配方法进行了检验，但限于篇幅，上表只汇报了核匹配方法的结果。控制变量与表2的第（3）列保持一致。

本文采用两种方法检验了回归结果的稳健性。第一，替换主要变量。本文把家庭总消费支出中就业单位包吃和包住的折算金额予以剔除，进一步检验结果的稳健性。第二，对部分变量剔除极端值。本文将家庭人均消费支出和个人收入变量样本值中落于（1%，99%）之外的观测值分别替换为1%和99%分位上的值，再进行分析。稳健性检验结果报告在表7中。由模型（1）可以看出，当被解释变量不包含就业单位包吃包住的折算金额时，养老保险对农民工消费水平的影响仍然在1%水平上显著为正。此外，包括个人收入在内的其他变量的影响方向和大小也与基准回归结果基本一致，限于篇幅，表7省略了其他变量的回归结果。运用倾向得分匹配法解决自选择问题后，养老保险对农民工消费水平的影响仍然显著且低于未匹配样本的结果。对收入和消费变量的极端值进行处理后，回归结果如模型（3）和（4）所示，养老保险对农民工消费水平的影响仍然显著为正，其他回归系数均未发生明显变化。综上可以看出，回归结果是稳健的。