《表1 滤波后各周期QTPMI序列解释方差》

《表1 滤波后各周期QTPMI序列解释方差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《青藏高原季风的季节内振荡特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步定量分析QTPMI的季节内分量(10~90天周期的变率)在其总变率中所占比例,我们采用Lanczos滤波器对QTPMI原始序列进行不同周期的滤波,包括天气尺度(小于10天)、季节内尺度(10~90天)、季节尺度(90天至0.5年)、年循环(0.5~1.5年)、年际和年代际尺度(大于1.5年)。滤波权重设为731,滤波后的序列首尾各损失一年的数据,因此滤过后数据序列时间为1980-2015年。计算了各滤波序列对原始QTPMI序列的解释方差,结果见表1,解释方差反映了一定周期的波动在原序列中所占的比重。特别的,我们还分别计算了夏季(6-8月)和冬季(12月至次年1月)对原QTPMI夏季和冬季序列的解释方差。全年解释方差中,周期10天以下和10~90天的振荡分别为49.8%和25.5%,而其他三个周期的全年解释方差之和仅为18.5%,可见除去天气尺度分量外,季节内振荡的分量在高原季风中占据了最大的比重。在夏季解释方差和冬季解释方差中,10~90天的振荡分别达到了36.8%和31.2%,远远高于除10天以下其他波动的解释方差。解释方差的大小与图1中各周期序列振幅大小能够对应起来。较为有意思的一点是,年循环(0.5~1.5年)的全年解释方差14.9%,占有一定比重,因此0.5~1.5年周期的振荡在整个高原季风演变过程中比较显著。但在夏季和冬季解释方差中,0.5~1.5年周期振荡仅为2.2%和2.3%,表明年循环控制了高原季风的季节转换,而在夏季风或冬季风已经爆发的夏季或冬季的季节内尺度,则不是主要变率成分。综上,无论是季节内振荡的全年解释方差还是夏、冬季解释方差,均比季节外振荡大很多,可见季节内振荡在高原季风中非常显著。考虑到高原雨季集中在夏季(占全年降水比例为40%~60%;齐文文等,2013),因此本文重点对高原夏季风的季节内振荡进行研究。