《表6 最优、最劣方案及接近程度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
接近程度C值的大小体现了水质的优劣，当评价因子均为高优指标时，接近程度C值越大，水质越好；当评价因子均为低优指标时，接近程度C值越小，水质越好（见表6）。
| 图表编号 | XD00225284600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 秦聪、郭华 |
| 绘制单位 | 山西省水利水电科学研究院、山西省农业科学院果树研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 最优方案和最劣方案》2020.09.25
- 《表6 欧式距离与理想解的接近程度及排序》2021.02.05
- 《表6 各方案与理论最优最劣解的距离及其相对贴近度》2021.02.25
- 《表6 粗糙评价矩阵：基于粗糙最优最劣法的大型复杂装备研发体系成熟度评估》2021.02.20
- 《表4 学生与最优解的相对接近程度及排名示例》2020.12.28
- 《表4 最优方案和最劣方案》2021.01.01
- 《表3 各品种与最优、最劣解的距离及密切值》2018.05.18
- 《表6 各隐患与理想解的接近程度及排序》2020.04.01
- 《表6 各隐患与理想解的接近程度及排序》2020.04.01
- 《表6 各指标值与最优劣方案的距离和相对接近程度值及排序一览表》2020.04.01
- 《表5 表确定防守最优方案和最劣方案》2020.04.01
- 《表4 确定进攻最优方案和最劣方案》2020.04.01
- 《表3 样本企业与最优集的相对接近程度及排序结果》2020.05.20
- 《表3 指标值与最优值的相对接近程度及排序结果》2020.08.20
- 《表3 各处理指标值与最优向量解相对接近程度排序》2019.09.01
- 《表6 指标值与最优值、最劣值的距离》2019.07.28
- 《表3 2012-2017年平顶山市碘盐监测评价指标值与最优值相对接近程度及排序》2019.05.25
- 《表4 某医院不同季度护理质量指标与最优值的相对接近程度及排序结果》2019.01.25
- 《表2 各年度指标值与最优向量值的接近程度及排序》2019.12.25
- 《表3 安庆市各县区手足口病报告指标与最优值的相对接近程度及排序结果》2018.12.20