《表6 各方案与理论最优最劣解的距离及其相对贴近度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
计算各个方案与理论最优解和理论最劣解的距离及其相对贴近度，计算结果见表6。
| 图表编号 | XD00206225600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.25 |
| 作者 | 肖尧、钟平安、徐斌、马昱斐、高益辉 |
| 绘制单位 | 河海大学水文水资源学院、河海大学水文水资源学院、河海大学水文水资源学院、南京水利科学研究院水文水资源研究所、河海大学水文水资源学院、浙江省水利河口研究院水资源水环境研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 指标的相对权重、最优解和最劣解》2020.10.25
- 《表6 正、负理想解欧式距离与相对贴近度》2020.12.20
- 《表3 各指标层的相对权重、最优解、最劣解》2021.03.15
- 《表2各方案与“理想方案”的相对接近度》2021.02.20
- 《表2 各评价指标的相对权重、最优解及最劣解》2020.12.30
- 《表5 平台服务质量评价到正负理想解的距离、相对贴近度及其排名》2020.07.10
- 《表4 各方案与动态理想解的距离测度》2021.02.28
- 《表4 成熟度评级标准：基于粗糙最优最劣法的大型复杂装备研发体系成熟度评估》2021.02.20
- 《表6 粗糙评价矩阵：基于粗糙最优最劣法的大型复杂装备研发体系成熟度评估》2021.02.20
- 《表5 模糊最优最劣法与层次分析法一致性对比》2020.12.25
- 《表3 各方案与正负理想解的有序加权距离》2020.10.01
- 《表1 各方案与正负理想解的混合加权距离》2020.10.01
- 《表5 最优灰色关联度、最劣灰色关联度和灰色关联贴近度》2020.10.01
- 《表3 各品种与最优、最劣解的距离及密切值》2018.05.18
- 《表6 电梯预案各方案的距离、贴近度及优选顺序》2020.06.30
- 《表2 二级指标的相对权重、最优解、最劣解》2019.12.20
- 《表4 最优解和最劣解的舱壁位置组合和计算结果》2019.03.25
- 《表6 不考虑主观权重的加权距离及相对贴近度》2018.09.01
- 《表4 方案与正、负理想解的距离及相对贴近度Tab.4 Distance and relative closeness between schemes and positive or negative ideal solutions》2018.04.10
- 《表1 吉林省松花江干流与最优点和最劣点的距离和贴近度值》2018.06.01